二战德黑兰会议

1943年11月至12月的四天第二次世界大战愤怒，富兰克林·罗斯福,温斯顿·丘吉尔和约瑟夫·斯大林在伊朗首都德黑兰秘密会面。代号为尤里卡的德黑兰会议是三个盟国领导人第一次面对面。丘吉尔说它“可能代表了人类历史上有史以来最大的世俗权力的集中”，这可能有点言过其实。

各方对会议的期望很高。它的目标不仅仅是达成一个粉碎轴心国纳粹德国和日本帝国，而是决定战后世界应该是什么样子——当然，假设盟军真的赢了。在他们短暂的相处时间里，这是一个很大的成就，尤其是考虑到这三个人中没有一个人完全信任另外两个人。但他们都知道利害关系。未能克服他们的分歧很容易延长战争，或者更糟糕的是阿道夫·希特勒和裕仁天皇走向胜利。

几乎没有发生的高风险会议

甚至安排会议也是对意志的考验。几年来，罗斯福曾试图与斯大林会面，但没有成功，但是据说担心暗杀和害怕坐飞机的斯大林总是拒绝。当斯大林最终同意时，他坚持会议在德黑兰举行，然后在俄罗斯和英国的联合控制。这种遥远而相对偏僻的地理位置使得罗斯福很难离开，因为作为总统，他在国会开会时通常离开的时间不超过10天；否则，在他缺席的情况下通过的法案将在没有他签名的情况下成为法律，使他没有机会行使否决权。尽管如此，会议还是召开了。

决斗的议程——只有四天时间来解决它们

罗斯福、丘吉尔和斯大林带着他们自己的议程抵达德黑兰。尽管他们一致希望打败德国，让世界走上一条新的道路，但在如何去做的问题上，他们分歧很大。具有讽刺意味的是，罗斯福和丘吉尔——通常被描绘成最好的朋友——相距最远。

罗斯福想要什么

富兰克林·罗斯福总统和德怀特·戴维·艾森豪威尔将军在前往德黑兰会议的总统专机上。

罗斯福总统的首要议程是巩固以下计划霸王行动一次从英格兰到法国北部的跨海峡入侵，今天被称为诺曼底登陆日。1943年5月在华盛顿召开的一次会议上，美国和英国同意将入侵的暂定日期定为1944年5月1日。但是到了德黑兰会议的时候，有迹象表明丘吉尔认为应该推迟到1945年。

罗斯福的高级军事顾问们长期以来一直极力支持霸王，并且知道斯大林正在失去耐心，几年来他一直确信入侵迫在眉睫。最不祥的是，根据传记作者奈杰尔·汉密尔顿在1960年的说法战争与和平:罗斯福的最后冒险(2019)，“已经有传言说纳粹德国和俄罗斯在8月和9月间进行了认真的和平试探——这使得斯大林有可能干脆放弃盟友，达成一项单独的协议。

罗斯福不仅想让斯大林坚持反对希特勒的路线，还想把俄罗斯的军事行动扩大到太平洋地区，并加入反对日本的战斗。苏联推迟了对日本宣战，但它最终会1945年。

罗斯福也在思考德国和日本的失败。他希望丘吉尔和斯大林都在他的战后世界愿景上签字，三巨头加中国作为“四个警察”，被授权维持和平。他带来了一份计划联合国一名记者在他去世前不久采访了他，他提到了一个组织，该组织将“考虑他职业生涯的巅峰之作”

丘吉尔想要什么

1943年11月30日，在丘吉尔69岁生日之际，温斯顿·丘吉尔与罗斯福总统和斯大林在德黑兰英国公使馆举行晚宴。

丘吉尔对“霸王行动”的热情要低得多，至少在罗斯福推动的时机上是这样(英国人在去年五月就同意了)。他还坚持认为，从地中海战区转移资源为时过早；正在…意大利已经正式投降，罗马仍在德国人的掌握之中。但自那以后，他明显改变主意的原因一直是一个历史争论的问题。

在关闭戒指丘吉尔于1951年出版了他的战争回忆录的第五卷，他试图为自己辩护，反对他试图杀死霸王行动的指控，他说霸王行动已经成为“美国的一个传奇”他称这一指控为“无稽之谈”，并把那些不同意他地中海战略的人斥为“傻瓜”

虽然一些历史学家已经接受了丘吉尔对事件的说法，但许多后来的历史学家根据最近公布的文件对此提出了质疑。例如，剑桥历史学家大卫·雷诺兹在2005年的书中写道:掌握历史，即“丘吉尔在回忆录中隐瞒或篡改了关于他反对霸王行动的关键证据”。汉密尔顿坚称丘吉尔“尽一切可能颠覆、破坏和推迟诺曼底登陆。”

丘吉尔当时反对诺曼底登陆的确切原因可能永远也不会知道，但是有很多理论。他担心过多的英国伤亡吗？他认为入侵会失败并给予希特勒战略优势吗？他是在试图保证整个大英帝国在战争中完好无损吗？为此，地中海地区在战略上至关重要，而法国北部则没有太大影响。

斯大林想要什么

1943年12月，德黑兰会议期间，俄罗斯领导人约瑟夫·斯大林元帅和富兰克林·罗斯福总统在苏联大使馆举行会谈。

在德黑兰会议上，这位无情的俄罗斯独裁者可能会竭尽全力得到他想要的东西。但他最终没有必要这么做，因为他的议程和罗斯福的大体一致。这并没有阻止他窃听美国人居住的俄罗斯大使馆罗斯福的房间。然而，美国人意识到房间被窃听了，并特意对着隐藏的麦克风播放。

斯大林最想要的是一个明确的承诺，即他的盟友将在法国开辟承诺已久的西方战线，迫使希特勒分裂他的军队，在两条战线上作战。他也想要一个确定的日期，并同意在5月1日。他站在罗斯福一边，反对丘吉尔向地中海投入更多资源，他认为这是不必要的干扰。此外，作为协议的一部分，他同意在诺曼底登陆的同时向东线发起进攻，这样希特勒就不会轻易转移军队来击退入侵。

丘吉尔几次试图说服斯大林站在他一边，但这位俄罗斯独裁者并不为所动。会议结束时，很明显，美国和苏联的军队都比英国多得多，从那时起，两国在战争进程中将有更大的发言权。

谁最终赢了？

尽管罗斯福的一些批评者声称狡猾的斯大林把总统扮演得像一个巴拉莱卡人(这种批评也是在二战后提出的)雅尔塔会议1945年)，罗斯福几乎带着他想要的一切回家，尽管他不会活着看到这一切发生。斯大林也做得很好，包括一项将俄罗斯边境扩展到前波兰领土的协议，他认为这是在他的国家和德国之间建立一个缓冲区的一种方式——这也预示了他后来对东欧的侵略。

丘吉尔没能完成推迟诺曼底登陆日的首要任务，但他似乎已经充分利用了这一点。重要的是，为了盟军的团结，他没有从计划中的入侵中撤出英国军队，也没有坚持他的威胁，即如果他不能如愿以偿，辞去首相一职。1944年6月6日，当因天气原因推迟的入侵终于开始时，他以惯常的雄辩支持了入侵。

会议结束几天后，三位领导人发表了一份声明，没有任何分歧的迹象。“我们带着希望和决心来到这里，”声明总结道，“我们离开这里，事实上，在精神上和目的上都是朋友。”

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。